Los municipios madrileños de Becerril de la Sierra y San Martín de Valdeiglesias han obtenido el peor resultado de la región en cuanto a la consecución del Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS) de Fin de la Pobreza, según se desprende del informe ‘Los municipios de la Comunidad de Madrid y la Agenda 2030. Diagnóstico sobre su grado de aplicación’, que forma parte del proyecto ‘Hacia la consolidación de ciudades inclusivas, un desafío para Madrid’.
Para el estudio, elaborado por Raffaele Sisto y Javier Benayas del Álamo, se han seleccionado 104 indicadores relacionados y agrupados en cada uno de los 17 ODS. Se han utilizado los datos más recientes disponibles de fuentes oficiales “consolidadas y publicadas”.
Así, para analizar este primer objetivo de Fin de la Pobreza, se han utilizado los indicadores de Gasto en Servicios de Promoción Social, Tasa de Población en Pobreza Alta, Tasa de Pobreza Infantil y Tasa de Población en Riesgo de Pobreza.
Tampoco obtienen buenos resultados Collado Mediano, Coslada y Hoyo de Manzanares en relación con el segundo ODS, Hambre Cero. Se han tenido en cuenta para esta medición indicadores como Tasa de empleados en Agricultura, Proporción de establecimientos agrarios, explotaciones agrarias y forestales, y Paro agrícola.
En el quinto Objetivo de Desarrollo Sostenible, Igualdad de Género, es Humanes de Madrid el municipio de la región que peor dato obtiene en función de los índices analizados. Por otra parte, la gran mayoría de los municipios suspenden en el objetivo número 13, Acción por el Clima. Los resultados de la evaluación dependen de la disponibilidad de datos actualizados, que para algunos ODS, como es el caso del 13, no siempre están disponibles a nivel municipal.
Entre ellos hay más de una treinta, como Algete, Arroyomolinos, Brunete, Chinchón, Coslada, El Boalo, Griñón, Miraflores de la Sierra, Móstoles o Villarejo de Salvanés. Por contra, Madrid capital obtiene buena puntuación en la consecución de dicho ODS.
En términos generales, con los últimos datos con los que se cuenta para el total de los municipios, los ODS con mejores resultados serían el 3 (salud y bienestar), el 6 (agua y saneamiento), y el 16 (paz, justicia e instituciones sólidas).
Se recoge en el informe la posibilidad de que la crisis del Covid-19 se refleje de manera evidente en futuras evaluaciones de ODS como el 1, el 3 o el 8 (Trabajo Decente y Crecimiento Económico), referentes a la situación económica, la salud y el empleo, y quizás no tan evidente en otros objetivos.
Benayas, autor del informe y catedrático de Ecología en la Universidad Autónoma, ha precisado que con este estudio “no se quiere hacer una evaluación de la política municipal, porque es una tarea de toda la sociedad, instituciones públicas y privadas, empresas privadas y las competencias municipales en algunos ODS son muy pequeñas”. “No planteamos esto como un grado de evaluación de esas políticas municipales sino como una fotografía que los permita avanzar. Son retos comunes y tenemos que conseguirlos al llegar a cumplir entre todos estos objetivos”, ha manifestado a continuación.
También ha participado en la presentación del informe el concejal de Internacionalización del Ayuntamiento de Madrid, Santiago Saura, quien ha puesto el foco en “los retos” que tiene ahora la capital, como el acceso a la vivienda o acabar con la desigualdad.
Desde la Red Española para el Desarrollo Sostenible (REDS), Leire Pajín ha señalado que “la interdependencia de los territorios se ha disipado con la crisis del Covid”, por lo que ve necesaria una “mirada transversal sabiendo que solo se avanza en contenidos tan claros si se avanza en participación o ciudades inclusivas y en paz si se avanza en otros ODS”. “No podemos abordar esto en compartimentos estancos, y sí de forma transversal”, ha reiterado a renglón seguido.
Además, ha destacado que “la Agenda 2030 es un pacto generacional, porque corresponde tomar decisiones”. “Hoy sabemos bien cuáles son los límites y recursos del planeta. No es casual que sean los más jóvenes quienes reivindiquen esa apuesta por la sostenibilidad”, ha indicado, para añadir a continuación que es necesario continuar sensibilizando sobre la Agenda 2030.
Fuente: https://www.madridiario.es/
